Monitoreo Legislativo:  Informe Abril 2006

 

                                                                                                                          Inicio

Quienes Somos Monitoreo Legislativo Derechos Humanos Publicaciones Sitios Relacionados
Informe Legislativo
Semana 4 -6 abril

Con gritos de indignación
UDEISTAS DETIENEN LESIVA MODIFICACIÓN
A CONTRATO CON INTERAIRPORT


A pesar de la pasividad que ha mostrado el nuevo Congreso Nacional para aprobar iniciativas como las reformas a la Ley de Minería y la nueva Ley de Transparencia, si mostraron urgencia al pretender aprobar en único debate la Modificación No. 2 al Contrato de concesiones de los aeropuertos de Toncontín, Golosón, Juan Manuel Gálvez y Ramón Villeda Morales y en el cual se evidenció la defraudación al Estado, burlándose inclusive del fallo emitido por los tribunales de Justicia contra esta empresa concesionaria, según lo aseguró el Diputado por UD, César Ham.

Este contrato fue suscrito entre SOPTRAVI e Interairports desde el año 2000, plasmándose ya irregularidades que iban en detrimento de la economía estatal y aunque en el periodo legislativo pasado, se indicó que enmendarían la situación con la modificación que se hizo y que dio pie para que la Superintendencia de Concesiones impusiera una multa a esta empresa de 5,000 mil dólares diarios por incumplimiento de contrato, en la discusión que se generó en la Cámara Legislativa esos mismos congresistas guardaron silencio y otros incluso abandonaron el lugar.

Interairport, ni paga la multa ni cumple con las obras que define el contrato, señaló bastante molesto el udeista César Ham, por quien se logró detener la aprobación con el apoyo de sus compañeros de bancada.

De acuerdo a la enmienda, ante el incumplimiento de las condiciones que establece el Contrato, en una disputa que no pueda resolverse con los procedimientos ya establecidos, las partes se someterán a un proceso de arbitraje, el que se desarrollaría en la ciudad de Miami, Estados Unidos, aplicándose la legislación hondureña, situación que pusieron en duda varios diputados ya que consideran que las leyes no se cumplen ni el territorio nacional, mucho menos en el extranjero, además que con esa práctica se daría extraterritorialidad de la ley.

Asimismo, la cláusula transitoria No. 7 establece “que el Estado de Honduras y el concesionario renuncian a cualquier acto recurso, reclamo, acción y/o sanción por la vía administrativa, judicial, extrajudicial, arbitral que cualquiera de las partes haya iniciado, ejercido o pudiese ejercer en contra de la otra por incumplimiento de sus respectivas obligaciones, derivadas del contrato de concesión. Se exceptúa cualquier cantidad que el concesionario ya haya pagado por cualquiera de los conceptos anteriores. Cantidades que no serán reembolsables”.

Con la modificación, el concesionario mantendrá la política de negociar directamente o someter a concurso privado el otorgamiento de contratos relacionados con la explotación de actividades aéreas y complementarias” desconociéndose con ello la Ley de Aeronáutica Civil.

De igual manera, con la modificación a este contrato se exonera a Interairport de toda clase de impuestos, incluso el Impuesto Sobre Venta y Sobre Renta, se les retira la obligación de ampliar la pista del aeropuerto Toncontín y se les ofrece los beneficios de la Ley de Turismo.

“Interairpotr, fue vencido en juicio, en lo Contencioso Administrativo, hay un fallo judicial en contra de Interairport y a favor del Estado de Honduras, y a través de esta modificación se esta renunciando a este fallo, con la intencionalidad de las obras complementarias que hizo esta empresa a favor del Estado porque no estaban incluidas en el contrato”. Agregó el diputado Ham,

Durante esta discusión, se cuestionó el procedimiento que utilizó la Junta Directiva para aprobar este contrato, ya que solamente unos 10 diputados y diputadas levantaban la mano y el Secretario lo daba por aprobado, siguiendo el juego los integrantes de la Comisión de Obras Públicas y Transporte, encargados de hacer el dictamen, especialmente su presidente Valentín Suárez y de manera más tímida: Miguel Ángel Gámez, Manuel de Jesús Velásquez, Manuel Iván Fiallos, Héctor Vidal Cerrato, Ana Julia García Villalobos, José Darío Gámez Panchamé, Salomón Pineda Castellanos y Joaquín Alexis Pineda, algunos de ellos mostraron su acuerdo ausentándose o callando.

 
Quienes Somos Monitoreo Legislativo Derechos Humanos Publicaciones Sitios Relacionados
Sitio Auspiciado por
 
   

Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos

Colonia Rubén Darío, Calle Real de Minas,

Tels. 232-3553, 232-0875, 232-3519, Fax 232-3572, Apartado Postal 3829, Tegucigalpa, Honduras, C.A.

© CIPRODEH 2006 :: Política de Privacidad :: Términos de Uso